Series
Musk vs OpenAI
Elon Musk’s legal battle with OpenAI and Sam Altman — the trial, the verdict, and what it means for AI governance.
Ep. 1
Apr 29, 2026Technology · Companies
자선단체를 훔친 것인가, 사명을 지킨 것인가?머스크가 오픈AI(OpenAI)를 상대로 낸 소송의 첫 재판. 오픈AI 변호인이 배심원에게 한 첫 마디는 이랬다. "이 소송은 머스크 씨가 오픈AI를 자기 뜻대로 할 수 없었기 때문에 생긴 것입니다."¹ 이게 오픈AI 측 방어 논리다. 그리고 동시에, 머스크가 법정에서 증명하려는 것의 절반을 오픈AI 스스로 확인시켜줬다. 오픈AI는 태생부터 통제권 다툼
더 보기 →Ep. 2
May 4, 2026Technology · Venture Capital
머스크가 오픈AI에서 원했던 건 사명이었나, 지분이었나?오픈AI(OpenAI) 변호인 윌리엄 새빗(William Savitt)이 배심원 앞에 스프레드시트 한 장을 띄웠다. 2017년 9월 머스크의 패밀리오피스 매니저 재러드 버철(Jared Birchall)이 짠 지분 배분안이었다. 머스크 51.2%, 공동창업자 세 명이 11%씩, 이사회 7석 중 4석은 머스크 몫.¹ 이 문서를 법정에 꺼낸 쪽은 머스크가 아니
더 보기 →Ep. 3
May 4, 2026Technology · Venture Capital
증인석에 선 머스크는 무엇을 인정했나?머스크가 자기 변호인에게 처음 한 말은 이랬다. "공짜로 돈 대준 바보였어요. 3,800만 달러 줘서 8,520억 달러짜리 회사 만들어 준 거죠."¹ 숫자 하나는 짚고 가야 한다. 그가 오픈AI(OpenAI)에 약속한 금액은 10억 달러였다. 실제로 낸 돈은 3,800만 달러였고, 지분 요구가 거절되자 분기별 기부금 납입을 끊었다.¹ "바보"가 된 사연의
더 보기 →Ep. 4
May 4, 2026Technology · Venture Capital · Market Analysis
이 재판에서 진짜 판돈은 무엇인가?재판 사흘째 아침, 판사가 변호인단에게 먼저 한 줄을 던졌다. "재앙과 멸종 문제는 다루지 않겠습니다." 판결이 아니라 증거 규칙 결정이었다. 그런데 이 한 줄이 머스크 측 핵심 논거 하나를 통째로 잘라냈다. 머스크 변호인은 사흘 내내 같은 서사를 반복했다. 머스크가 AI 종말을 막으려고 오픈AI(OpenAI)를 만들었는데 그 사명이 도둑맞았다는 이야기
더 보기 →Ep. 5
May 19, 2026Technology · Market Analysis
머스크의 1,500억 달러 소송은 무엇을 남겼나?배심원단 9인이 평의실에 들어간 지 두 시간이 채 지나지 않아 평결이 나왔다. 일론 머스크(Elon Musk)가 OpenAI와 샘 올트먼(Sam Altman)을 상대로 낸 1,500억 달러 소송은 그렇게 기각됐다¹. 3주간 이어진 재판, 여러 테크 거물이 증언대에 오르고 머스크와 올트먼 본인까지 선 "세기의 AI 재판"의 결말치고는 허무할 만큼 빨랐다. 그
더 보기 →